Leping valijaga

Olen otsustanud osaleda üksikkandidaadina Euroopa Parlamendi valimistel. Põhjusi, miks ma seda teen, on mitu, kuid neil siinkohal pikemalt peatumata ütleksin lühidalt, et olen püstitanud endale eesmärgi pääseda Euroopa Parlamenti, kuid seda mitte pikaajalise parteitöö tulemusena, vaid ühe hüppega – shortcut, ütleksid ameeriklased.

Mul juba on sõpru ja mõttekaaslasi, kes mind vabatahtlikult ja tasuta selle plaani elluviimisel aitavad, aga ikkagi on tarvis enamat, sest sissetöötatud erakonna-aparaatide tootlikkus on palju suurem kui entusiastide rühmal ning erakondadele valimisteks eraldatud 90 miljonit krooni ei ole võrreldav minu rahakoti sisuga – ma ei saa endale lubada ööpäevaringselt tegutsevat valimisstaapi ega massiivset reklaami. Sestap pöördun konkreetse abipalvega:

Palun hakka minu usaldusmeheks/naiseks!

Usaldusisiku defineerin kahte moodi:

• Ta on avalikult minu poolt ja mõjutab teisigi seda olema;
• Ta on minu poolt ja mõjutab endale sobivates situatsioonides teisi inimesi.

Mõistan, et inimestel võib olla soliidseid põhjusi poliitiliseks passiivsuseks. Vaimselt sõltumatul inimesel jääb neid ehk tänapäeva Eestis ülegi. Mõistan ka seda, et teil on ehk kindel käitumisjoon valimistel ning et sellele kindlaksjäämine võib olla eelistatud minu ühekordse projekti toetamisele. Aga otsustage, palun, alles pärast allöeldu kaalumist:

• Esiteks ei tee ma klassikalises mõttes nomenklatuuripoliitikat;
• Teiseks arvan, et minu kandideerimine sunnib poliitikuid kodanikupositsioonile senisest suuremat tähelepanu pöörama. Kuid veelgi enam kasu oleks ka väljapaistva tulemuse saamisest – liigsesse egoismi kaldunud erakondadelt ühe mandaadi äravõtmisel oleks hea pedagoogiline mõju tulevase poliitika kvaliteetsemaks muutmisele.

Autoriteetsete isikute poole pöördudes ja neid kaasata üritades soovin ka nende arusaamu, teadmisi ning nõuandeid arvestada. Tagasihoidlike võimaluste juures on iga hea soovitus või õpetussõna kulda väärt ning iga vabatahtlik abikäsi oodatud. Loodan, et mõistate neid motiive ja leiate võimaluse moel või teisel aidata.

Minu esmaeesmärgiks on leida 30 usaldusisikut. Kui igaüks neist leiaks veel 9, teeks see kokku 300 usaldusisikut, kellest igaühe mõjukus peaks kaasa tooma 100 minu poolt hääle andjat. Mis peaks olema mandaadi saamiseks tarvilik häälte arv!

Olen juba maast madalast poliitikahuviline olnud, kuid pole siiani ühegi erakonnaga ühinenud. Nõukogude ajal parteilane olla oli mõistetavatel põhjustel täielikult välistatud. Eesti Vabariigi taastamise ajal pidasin õigemaks vabale riigile sobiva apoliitilise avaliku teenistuse ülesehitamist. Hiljem, peaministri nõuniku ja välisministeeriumi kantslerina töötades oli ametnikkonna parteistumise võimalus minu jaoks mõeldamatu ja usun tänini, et erakondlikult sõltumatud tippametnikud on etemad kui tänased ametikoha nimel parteidega liitunud bürokraadid. Hetkel mul eelkirjeldatud piirajaid ei ole ja sestap olen proovinud oma arusaamu maailmast võrrelda Eesti erakondade poolt esindatutega. Selgitus on selline: Olen ennekõike liberaal, aga seda laiemas mõttes kui pelgalt majandusliberaal. Headel hetkedel tahaksin olla nagu Prometheus, kes soovis inimestele tuld tuua, teades samas jumalate käsu rikkumise eest järgnevat karistust. Ma tunnustan teistsuguseid mõtteviise, hobisid jne, sest need rikastavad kokkuvõttes ühiskonda. Samas ei saa ma kuuluda kumbagi end Euroopas liberaalseks nimetavasse Eesti erakonda, sest minu hinnangul nad seda pole. Mõnes asjas olen ka küllaltki konservatiivne, kohati minevikuihaldajagi. Ilmselt siiski sõjaeelse Eesti Vabariigi ... Kuid erinevalt meie konservatiividest olen võimeline ka reaalses asjaajamises venelastega suhtlema – suudan oma vaateid neile arusaadavalt esitada ja kohati nende respektigi teenida. Kindlasti ei ole ma rahakummardaja, ehkki ma möönan, et selle teenimise võimalused on inimliku motivatsiooni aluseks üsna sagedastel juhtudel. Kui mul jääb raha üle, siis pooldan selle kasutamist nende heaks, kel miskipärast puudus majas. Seepärast ei puudu minus ka sotsiaaldemokraatlik hingekeel. Kuna tasakaal, mis teeb elu võimalikuks, on mulle oluline, siis oleksin pigem ehk roheline, kuid nemad tunduvad sageli liiga veendunud, sestap ei söandaks ma oma teadmiste vähesuse tõttu nende sekka pürgida.

Pikemalt tülitamata loodan, et vastate mulle ja soostuva vastuse korral arutame kõiki huvipakkuvaid küsimusi palju suurema detailitäpsusega.